Cada um com sua opinião

Porque o frango atravessou a estrada?

O que responderam as grandes mentes?


Platão: porque buscava alcançar o bem.


Aristóteles: é da natureza dos frangos cruzar a estrada.


Freud: a preocupação com o fato de o frango ter cruzado a estrada é um sintoma de insegurança sexual.


Maquiavel: a quem importa o porquê? Estabelecido o fim de cruzar a estrada, é irrelevante discutir os meios que utilizou para isso.


Marx: o atual estágio das forças produtivas exigia uma nova classe social de frangos, capazes de cruzar a estrada.


Einstein: se o frango cruzou a estrada ou a estrada se moveu sob o frango, depende do ponto de vista. Tudo é relativo.


Sócrates: tudo que sei é que não sei. [ou "só tô ligado que não to ligado"


Parmênides: o frango não atravessou a estrada porque não podia mover-se. O movimento não existe.


Darwin: ao longo de grandes períodos de tempo, os frangos têm sido selecionados naturalmente, de modo que, agora, têm uma predisposição genética a cruzar estradas.


Blaise Pascal: quem sabe? O coração do frango tem razões que a própria razão desconhece.


Sartre: trata-se de mera fatalidade. A existência do frango está em sua liberdade de cruzar a estrada.


Nietzsche: ele deseja superar a sua condição de frango, para tornar-se um superfrango.


Richard Dawkins: na verdade são os genes para atravessar a rua que estão de fato atravessando a rua. O frango é apenas uma forma que os genes encontraram para realizar essa tarefa.


Pavlov: porque antes eu tocava uma sineta e oferecia alimento ao frango do outro lado da rua. Agora, após vários experimentos iguais, basta tocar a sineta sem lhe dar alimento que ele a atravessará.


Clarice Lispector: a essência do frango está nas suas patas. As patas têm o frango. Quem vê as patas, vê o frango. A essência das patas é o correr, o correr abstrato. A estrada é a essência do correr. Quem vê o correr, vê a estrada. [isso realmente É a Clarice linspector!!!]


Kant: o frango seguiu apenas o imperativo categórico próprio dos frangos. É uma questão de razão prática.


Estóicos: o frango atravessou a estrada porque esse é um acontecimento necessário. É o destino. Já estava previsto pela ordem universal do cosmos.


Epicuristas: é prazeroso ao frango atravessar estradas. O que você acha, amigo?


Filósofos da escola de Frankfurt: é uma questão medíocre imposta pelos mentores de uma arte de massas que transformou a imagem de um frango em mais um produto da indústria cultural.


Filósofos medievais: para responder a tal questão, devemos primeiro deliberar se a expressão “frango” é puro termo esvaziado de sentido ou se a palavra que expressa a idéia genérica e universal de frango, ou ainda se se trata de um frango concreto em particular.


Martin Luther King: Eu tive um sonho. Vi um mundo no qual todos os frangos serão livres para cruzar a estrada sem que sejam questionados seus motivos.


Schopenhauer: no ato de atravessar, está fugindo de si mesmo numa tentativa de aliviar o tédio e sofrimento que é estar vivo neste mundo sem sentido.


Newton: 1) Frangos em repouso tendem a ficar em repouso; frangos em movimento tendem a cruzar a estrada. 2) por causa da atração gravitacional exercida pelos outros frangos que já estavam do outro lado da estrada.


Agnósticos: é impossível saber se o frango realmente atravessou a estrada. A incerteza há de pairar eternamente sobre esta questão.


Céticos: dizem que ele atravessou, mas será que atravessou mesmo? Precisamos investigar tal questão detidamente antes de fazer qualquer declaração a respeito.


Investigadores forenses: as evidências coletadas no local da travessia indicam fortemente que o frango de fato atravessou a estrada.


Ateus: o frango não atravessou a estrada porque ele não existe. Isso é uma crendice estúpida.


Humberto Gessinger: onde estão as provas? Ondes estão os fatos? A travessia era só boato...

Deterministas: o frango não teve escolha. Aliás, nunca terá escolha, o livre-arbítrio não existe.


Parapsicólogos: todos sabemos que ele atravessou a estrada. Entretanto, o frango não o fez com seu corpo material. O fenômeno se deu através de uma bilocação de natureza ectoplasmática possibilitada pelo seu corpo astral que transcende as leis da física. Ele, por desejar intensamente estar do outro lado da estrada, foi capaz de desmaterializar-se e teletransportar-se mentalmente a fim de realizar seu ardente anseio. Pesquisas de cunho científico já provaram que isso é possível. Blá, blá, blá e blá... mais informações em nosso centro de pesquisas
www.blablabla.we.lie.


Cristãos: isso é um mistério que somente deus pode responder.


Espíritas: o frango cruzou a estrada porque incorporou um espírito aventureiro.


Evangélicos: porque Jesus o ama.


Jesus: tenha fé em meu pai e ele lhe mostrará a verdade.


Pastores da Igreja Universal: por 10% que eu te conto.


Sabedoria popular: porque o lado de lá é sempre melhor.


Chapolin Colorado: todos os seus movimentos são friamente calculados.


Professora primária: porque queria chegar do outro lado da rua.


Criança: porque sim.


Surfista: o bicho atravessou cara?... que demais... bicho manêro...


Maconheiro: olha isso cara... que viagem...


Fazendeiro: por causa de que arguém deixou a porta do galinheiro aberta, sô!


Feministas: para humilhar a franga, num gesto exibicionista, tipicamente machista, tentando, além disso, convencê-la de que, enquanto franga, jamais terá a habilidade suficiente para cruzar a estrada.


Hemingway: to die alone in the rain.


Moisés: porque uma voz vinda do céu bradou ao frango: “cruza a estrada”. Então o frango cruzou a estrada e todos se regozijaram.


Carla Perez: porque queria se juntar aos outros mamíferos!


Lula: o frango estava fugindo porque o governo deixa o povo passar fome. Nossos companheiros fizeram valer o direito que todo cidadão tem de ir atrás da comida!


Silvio Santos: o frango atravessou a estraaaada lombardi... a-aiiii hi hi....
i....